Parlons Politique

Bonjour à tous,

Je me suis dit que comme la campagne électorale présidentielle française tirait à sa fin, il était temps pour moi d'écrire un peu sur le sujet. Étant donné l'ampleur du sujet, je vous préviens tout de suite que ce message sera long mais je vais tout de même essayer de piquer votre curiosité. Je vous préviens aussi qu'il ne sera vraiment pas objectif et teinté de mes convictions. Après tout, il s'agit de mon blog ;-)

Il est toujours intéressant de regarder la politique d'un autre pays. On peut y jeter regard neuf et constater plusieurs différences par rapport à la maison.

La première chose qu'on remarque dans la politique française est le clivage gauche/droite. À écouter parler les français, tout est une question de gauche ou droite : "La gauche a fait ci, les droitistes sont des ça, ..." Pourtant demander à n'importe qui et vous aurez du mal à obtenir une définition précise. À mon humble avis, ces étiquettes sont un peu des fourre-touts prétextes à une hypersymplification du débat. Par exemple, les "gauchistes" sont supposément plus progressistes en matière d'environnement, or plusieurs des dernières mesures à cet effet ont été mises-en-oeuvres par le président sortant Jacques Chirac qui appartient pourtant à un parti de droite. Il a mit notamment en place des lois beaucoup plus sévères sur le tabac (la France enjambera le pas au Québec et au reste du Canada dans un an, la fumée ne sera plus toléré dans tout lieu public). Bref je trouve tout ces définitions inutiles et prétextes à des guerres infantines la majorité du temps. L'unique vraie différence que j'ai pu constaté entre la gauche et la droite est leur politique économique, la gauche étant généralement beaucoup plus interventionniste et du même coup s'endettant plus alors que la droite tend vers le libéralisme et la loi du libre marché. Ce qui est encore plus insensé pour moi c'est que publiquement la droite accuse les gauchistes d'être responsables de tous les maux et vice-versa. En gros, je crois que c'est un peu comme notre éternel débat souverainiste/fédéraliste.

Un autre fait intéressant de la politique française est qu'il y a 2 tours pour éviter les gouvernements minoritaires. En termes concrets, cela veut dire qu'au premier tour vous pouvez voter pour n'importe quel candidat. Suite à ce premier tour, seulement les 2 candidats ayant obtenu le plus de votes demeuront pour le 2ème tour. L'électeur doit alors revenir au bureau de vote pour déterminer un vainqueur. Cela peut paraître bizarre au premier coup d'oeil et compliqué mais cette structure n'est pas apparu par pure fantaisie. Elle a été mise-en-place dans les années 70 par le célèbre général Charles de Gaulle avec la mise-sur-pied de la VIème République (si je me trompe pas) car la France venait de traverser plus de 20 ans de gouvernement minoritaire et allait nul part. Du coup, ce système peut donner lieu à des situations assez cocasses et donner tout un mal de tête aux électeurs qui doivent voter au premier tour en tenant compte de qui sera toujours présent au deuxième tours. Bref les élections sont à l'image de la France : compliquées ;-)

Pour revenir à l'élection en tant que telle, il y 3 candidats principaux et 12 candidats en tout. Les 3 principaux candidats dans l'ordre de popularité des sondages sont :

• Nicolas Sarkozy (de droite d'après les médias français):
  je me contenterai de dire qu'il est en faveur d'une libéralisation du marché surtout au niveau des emplois


• Ségolène Royal, maintenant très connue au Québec pour sa déclaration sur l'indépendance (de gauche toujours selon les médias ) :
  je la qualifiereais plutôt de social démocrate en puissance et de gaffeuse professionnelle. Suite à la déclaration sur le Québec, elle a enlignée 4 ou 5 déclarations de ce genre en un seul mois


• François Bayrou (centriste) :
  je ne cacherai pas que j'en connais pas beaucoup sur ce candidat dont on entend moins parler.

Il y a aussi nos 2 candidats weirdos mondialement reconnus, j'ai nommé :

• José Bové dit le briseur de McDonald, le sauveur des fermiers, le roi du fromage.
• Jean Marie Le Pen le chasseur des immigrés, le "vivre les français de souche", celui qui attaque les candidats sur leurs origines ethniques. Franchement, hier je n'en revenais tout simplement pas car il a traité Sarkozy de fils d'immigré et que pour cette raison celui-ci ne devrait pas être élu président. Je croyais que le tout allait faire scandale dans les journaux à potins mais ces déclarations n'ont été que brièvement reprises. Chez nous de telles déclarations lui aurait value une démission immédiate il me semble. Et après on se demande pourquoi on a des problèmes d'intégration des immigrants en France.

Mon rêve un peu vicieux je l'admet est de voir ces 2 candidats se rendent au deuxième tour. Je suis persuadé qu'on aurait droit à un bon spectacle.

Une autre chose qui me surprend agréablement dans ces élections est que les partis n'ont pas le droit d'apposer des affiches partout. Chacun a un "stand" désigné où il peut afficher ses affiches et il est illégal de le faire ailleurs. On m'a dit que c'était pour faire en sorte que la publicité soit égale pour tous les partis indépendamment de leurs moyens. Déjà je trouve que c'est une bonne idée (si le nombre de partis est limité bien sûr) mais surtout du même coup on évite les débordements si coutumieurs chez nous, où certains partis s'amusent à carrément remplir la ville des visages de leurs candidats (qui ne sont pas toujours des beautés fatales soit dit en passant).

Finalement, parlons de politique en tant que telle. Voici les principales idées proposées par les 2 principaux candidats :

• Ségolène Royal :
  Son slogan est "Plus juste, la France sera plus forte". En partant, je me dis ouach. La France est déjà bourrée de programmes sociaux, c'est hallucinant. On peut vraiment parler dans ce cas d'État Providence.
  
  Elle ne cesse de lancer des attaques creuses genre "dîtes non à la loi du plus fort". Ici elle réfère au fait que Sarkozy a en tête de réformer les catégories d'emplois. Qu'est-ce que les catégories d'emploi? Et bien accrochez-vous car votre mentalité de nord-américain risque d'être choquée. En France, il y a deux types de contrats : les CDI et les CDD (pas sûr du nom mais bon...). Après tout, pourquoi faire simple quand ça peut être compliqué? Un CDD est réservé aux jeunes sans expérience de ce que j'ai compris et il est facile de congédier un employé avec un tel type de contrat. Toutefois, avec le temps un employé décrochera un contrat de type CDI qui est un peu l'équivalent de la permance au gouvernement mais appliqué à l'ensemble de la société. Premièrement, avec un CDI il faut une raison valable pour congédier un employé, qui pourra être contestée et examinée par un arbitre en cas de désaccord (ce qui est presque toujours le cas). Il faut aussi compter 3 mois de préavis avant de renvoyer un employé et souvent il faut négocier des dédommagements. Quand je signale aux français que mon précédent contrat au Canada ne me garantissait aucun préavis au congédiement, souvent on me regarde bouche-bée et on me dit que c'est épouvantable un tel système et que je dois trouver ça génial la façon que ça fonctionne en France (par contre certains me regarde avec envie ;-)). Et moi de leur expliquer que non au contraire j'aime beaucoup mieux notre façon de faire. Le marché de l'emploi est ainsi beaucoup plus dynamique et il est beaucoup plus facile de quitter son emploi lorsque que l'on ne l'aime pas. En France, avec toutes ces mesures, les employeurs sont très prudents et réticents à accorder des contrats de type CDI. Résultat les français se retrouvent souvent beaucoup plus longtemps coincés dans un emploi qu'ils n'apprécient pas car il est beaucoup plus difficile de décrocher un nouveau poste.
  
  Elle prône aussi de remonter le SMIC (salaire minimum) chaque année (Bové parle même de 300 euros par année, ce qui est de la folie) car magiquement cela devrait enrayer la pauvreté et améliorer le confort de tous. Honnêtement, je ne peux croire que des gens vont tomber dans le panneau. Il est évident que si la solution était toujours de remonter le salaire minimum, tous les gouvernements du monde entier l'appliqueraient sans tarder. Toutefois, toute personne le moindrement capable de se servir de sa cervelle sait pertinemment bien qu'une montée du salaire minimum entraine quasi automatiquement une montée des prix à la consommation puisque que la main d'oeuvre coûte alors plus cher et de ce fait même la production devient plus dispendieuse. Rien de bien sorcier là dedans, il s'agit de notions d'économie 101. Celà ne signifie pas que monter le salaire minimum est nécessairement une mauvaise idée mais ce genre de décision n'est pas la pensée magique que certains aiment prétendre.
  
  Comme vous voyez, je suis loin d'être un fan de cette Ségolène. Elle ne lance que de la poudre aux yeux des électeurs mais lorsque l'on prend le temps d'examiner attentivement ses idées et ses critiques, elles ne tiennent pas vraiment la route.
  
• Nicolas Sarkozy :
  Pour être honnête, il est plutôt discret dernièrement et j'ai hâte d'entendre parler de sa politique concernant l'intégration des immigrants qui est une vraie problématique ici à Paris. Je crois qu'il s'agit pour l'instant de son principal point faible. Il prône avant tout des contrats de travail beaucoup plus souples pour se rapprocher du modèle nord-américain, une diminuation des charges aux entreprises et surtout une réduction de la taille de l'État. La France ayant une dette très élevée et des problèmes de chômages assez importants surtout chez les jeunes, tout ça semble faire du sens alors ce sera dur pour moi de commenter plus. J'ai tout déversé sur Ségolène faut croire. Par contre, j'aimerais l'entendre commenter l'inflation qui fait rage en France, surtout à Paris, depuis l'entrée en vigueur de l'euro et ce qu'il compte faire.

Bon et bien je crois que ça fait le tour, surtout que mon message est très long et je veux pas vous endormir. J'espère tout de même vous avoir intéressé. Je vais essayer de publier mes photos de Normandie dès demain. Ça devrait être plus intéressant ;-)

En attendant, je vous dit A+.